Nasze mordki :)

[sosna]

a metryczka całkiem całkiem

[pastor-dusz]

To moje zdjęcie.

[zdjęcie niedostępne]

[Xylomena]

Oryginalny charakter...

[awariant]

To moje zdjęcie.

[zdjęcie niedostępne]

Jak dla mnie brakuje roys roysa z 80 roku i normalnie Vabank:)

[WielkiMason]

Jedyny oficjalny portret:

http://www.old-picture.com/daguerreotyp ... /Mason.jpg

Trochę stary, ale mówi się trudno.

[Xylomena]

Niektórzy tak mają. Może kiedyś sportretują Cię lepiej

[WielkiMason]

O właśnie, takiej odpowiedzi oczekiwałem.

A tak całkiem serio, to o ile pod względem fizjonomii ten portret ma się nijako do rzeczywistości, to, nie powiem, ten gość ma coś ze mnie. Tego prawdziwego mnie.

[FrancisBegbie]

Dzisiaj dopisałem trochę do swej pracy o web 1.0 jako pewne podobieństwo do renesansu jako początku nowoczesności. Mowa głownie była o Mirandoli, Stev(i)e Davis itd. gdzie wolność traktowana była jak przestrzeń a człowiek stawał się figurą kamaleona - czy to ma sens ?:)

[WielkiMason]

Powiem tak - podejrzewam, że jest tautologią. A jak ma się to do życia? Chyba nie, ale ja się nie znam.

[FrancisBegbie]

Dopisałem to do twego zdjęcia + komentarzu. Forum jest typowym wytworem web 1.0 (no teraz zmodyfikowanym). Teraz mamy przykład - ile osób z ilu osób się obnażyło? a ile osób z ilu osób możemy wziąć za tych, którymi nie są a mogą się nimi robić?

Podpowiem z (Mamy 1834 zarejestrowanych użytkowników) ;P

Narazie WM - idę spać, o 4 wstaje..

[WielkiMason]

Z czego pisze w porywach siedem osób.


Dobranoc śpiochu.



Gdzie coś dopisałeś? Ślepnę na starośc...

[FrancisBegbie]

To o czym dyskutujemy (moje porównanie renesansu z web 1.0 a Twoje zdjęcie na forum, któro należy interpretować a nie wnioskować bezpośrednio) - jest to charakterystyczne zjawisko dla web 1.0 i renesansu (jako faza in status nascendi nowoczesności) gdzie wolność w jednym przeradza się poprzez uwolnienie z instytucji totalnych a w drugim poprzez brak kontroli, artykulacji - anonimowości...

Pozdrawiam (właśnie wróciłem z pracy ble..)

[WielkiMason]

A, w takim sensie. Pora była zbyt późna na tak abstrakcyjne skojarzenia.

Nie uważasz, że wob 1.0 było fenomenem jednokierunkowym? Informacje płynęły od adminów do użytkowników.

Dopiero 2.0 to pełna interakcja, a zarazem rozwój anarchii, spowodowany pierwotną wolnością w tej dziedzinie.

Nie porównywałbym tego do renesansu - procesy są trochę podobne, ale ich natura jest inna. Sieć to ograniczenie techniczne, średniowiecze - ideologiczne.

[FrancisBegbie]

idea jest wg. mnie wspólna, przynajmniej odgórny, abstrakcyjny zarys..

Co prawda jednokierunkowy przekaz - owszem, nie mniej jednak meile czy usernet'y czy czaty były "za czasów web 1.0" a w tym wypadku nie można o takowym modelu komunikacji mówić.

W web 1.0 przede wszystkim doszukiwałbym się charakterystyki świadomości tychże ludzi..

[WielkiMason]

Nadal mi się wydaje, że ta koncepcja jest zbyt rozbuchana. Web 1.0 to zbyt krótki okres w dziejach, aby go tak analizować. To nawet nie jest jedno pokolenie.