¬ród³o: Pardon.plNiezwyk³a wizja konserwatywnego politologa. Mamy byæ europejskim Izraelem.
Niemcy os³abn±. Rosja os³abnie. Kto na tym skorzysta? Odpowied¼ mo¿e byæ jedna: Polska. Bêdziemy regionalnym mocarstwem. Jak w XVI i XVII wieku. A naszym rywalem bêdzie inne staro-nowe mocarstwo - Turcja. Z któr± bêdziemy rywalizowaæ o Ba³kany.
Swój status bêdziemy zawdziêczaæ Stanom Zjednoczonym. W ich interesie jest, ¿eby¶my stali siê potêg± gospodarcz± i wojskow±. Dlatego bêd± nam pomagaæ. I to bardzo.
Mo¿emy nawet skorzystaæ na tym terytorialnie. Na wschodzie.
Utopia? Byæ mo¿e. Ale tak± w³a¶nie wizjê kre¶li w "Rzeczpospolitej" George Friedman, amerykañski politolog sympatyzuj±cz z republikanami.
Friedman przekonuje, ¿e: a) tarcza antyrakietowa nie ma znaczenia, to tylko gad¿et; b) NATO i UE s³abn±; c) Rosja - póki co - ro¶nie w si³ê i jest coraz bardziej ekspansywna; d) Niemcy ulegaj± Rosji.
A jednak Stany Zjednoczone nie porzuc± Europy ¦rodkowej. Nie pozwol± Rosji na dalsz± ekspansjê na zachód. Na kogo w tej sytuacji musz± postawiæ? Na Polskê.
Friedman t³umaczy:
Efekt: Amerykanie "uczyni± Polskê potê¿n±". - Amerykañska strategia w takich przypadkach jest zawsze taka sama - t³umaczy Friedman. - Pomoc w zbudowaniu potê¿nej gospodarki i transfer technologii wojskowych na gigantyczn± skalê.- Polska znajduje siê w wyj±tkowo newralgicznym punkcie – pomiêdzy Rosj± a Europ±. To sprawia, ¿e jeste¶cie dla Ameryki naturalnym sojusznikiem, jedynym krajem, który bêdzie w stanie powstrzymaæ rosyjskie ambicje. Tak wiêc, czy obie strony tego chc±, czy nie – zbli¿enie miêdzy naszymi krajami jest nieuniknione. To kwestia geografii.
Zdaniem tego politologa, Amerykanie nie bêd± broniæ Polski w razie agresji ze strony Rosji. To Polska ma obroniæ siê sama. Ale ¿eby mia³a jak - musi byæ potê¿na. Dlatego Amerykanie bêd± w nas inwestowaæ. Tak jak kiedy¶ pomogli Niemcom, Korei Po³udniowej, czy Izraelowi.
W rezultacie, Polska stanie siê ¶rodkowoeuropejskim mocarstwem. I "odzyska swoj± historyczn± rolê regionalnego lidera. Rolê, jak± odgrywa³a I Rzeczpospolita" - przekonuje Friedman. A w nas w takiej chwili wzbiera duma i ju¿ s³yszymy ³opot skrzyde³ naszej husarii pod Wiedniem.
No w³a¶nie: Wiedeñ. Rozgromili¶my tam kiedy¶ Turków. Zdaniem Friedmana, czeka nas powrót do tamtej epoki:
Kiedy to wszystko nast±pi? Friedman szacuje, ¿e swoj± mocarstwow± pozycjê Polska mo¿e zbudowaæ w ci±gu najbli¿szych 20-30 lat. Co wiêcej, w d³u¿szej perspektywie Rosja os³abnie. St±d m.in. Turcja jako nasz g³ówny rywal.- Polska jako mocarstwo wkrótce bêdzie zreszt± mia³a znacznie powa¿niejsze zmartwienie. Konkurencyjn±, now± potêg± w Europie stanie siê bowiem w XXI wieku Turcja. Przewidujê, ¿e dojdzie do konfliktu tych pañstw na Ba³kanach.
Czy¿by¶my znów mieli byæ przedmurzem chrze¶cijañstwa?
Jak Wam siê podoba ten scenariusz Friedmana? Realny? Sensowny? Chcecie, ¿eby tak by³o?
Autor: £ukasz Medeksza
Artyku³: tutaj