FAST SEX

[Socjopatka]

Zjawisko FAST SEX - "dawniej seks łączył się z miłością, zbliżał kochających się ludzi, obecnie uczucia nie mają znaczenia, chodzi o szybkie zaspokajanie potrzeb seksualnych"- pisze Melosik w "Kulturze Instant". Co znaczy dawniej? Czy istnieje takie dawniej, gdy ludzie nie realizowali potrzeb seksualnych poza formalnymi więzami małżeńskimi czy deklaracjami wiernej miłości? Czy tylko w obecnych czasach oddziela się seks od miłości? Czy teraz seks nie zbliża i czy naprawdę teraz uczucia nie mają znaczenia?
Można aby się obrazić na tę edukacyjną pozycję naukową

Melosik argumentuje też dlaczego stosujemy antykoncepcję: bo taki seks jest płytki i powierzchowny a my robimy wszystko, aby nie brać za niego odpowiedzialności

[Michal_Stolarczyk]

Fajnie byłoby zaprosić do dyskusji historyka. On jest kompetentny w sprawie - co było dawniej.
Apropos tego, ze dawniej seks wiązał się z miłością i zbliżał kochających się ludzi, to przychodzi mi do głowy tak na szybko gwałt na kobietach w czasie wojen (na porządku dziennym także teraz).

[Ritter]

Ktoś kiedyś powiedział, że wywiad jest drugim z najstarszych zawodów świata, a ten pierwszy niesie sporo przyjemności. Jak obecnie wiadomo (z wykopalisk między innymi) domy publiczne oraz tzw. instytucja utrzymanki były znane już w starożytności.

Nie sądzę żeby w epoce kamienia łupanego mężczyźni brali sobie żony li tylko z miłości.

[Socjopatka]

No ale co z tą kulturą instant? Jestesmy jej przedstawicielami, co możemy o niej powiedziec? Czy zaspokojajamy sie szybko i płytko

No i czy sam seks "dawniej" to tylko domy publiczne i gwałty Więc kobieta jako ofiara mechanicznego seksu? Współżyjąca wyłącznie z romantycznej miłości? Czy oby napewno?