eutanazja
Moderator: FrancisBegbie
eutanazja
właśnie zabieram się do pisania pracy licencjackiej na temat eutanazji i mam problem z literaturą. bardzo bym prosiła o kilka pozycji 
Tu jest zakaz umieszczenia tytułów "proszę o pomoc", bo naukowo stwierdzono, że nikt ich wówczas nie chce otwierać (z góry cynicy wiedzą, że nie chodzi o żadne żyć, albo nie żyć, tylko nabijanie w butelkę pod tym pretekstem).
Prace licencjackie o eutanazji robi się w oparciu o dane z PGSS (wrzuć w Google). A jak poszukujesz bibliografii, to trochę literatury widzę pod artykułem Tego gościa, też narzekającego, że jest jej mało, więc pewnie przynajmniej szukał:
http://www.puls.ctinet.pl/index.php?bmF ... lkPTkxOA==
Nie bądź leniwa! Poza tym masz promotora do zadawania pytań o literaturę do tematu. Niczego Ci nie polecił?
Prace licencjackie o eutanazji robi się w oparciu o dane z PGSS (wrzuć w Google). A jak poszukujesz bibliografii, to trochę literatury widzę pod artykułem Tego gościa, też narzekającego, że jest jej mało, więc pewnie przynajmniej szukał:
http://www.puls.ctinet.pl/index.php?bmF ... lkPTkxOA==
Nie bądź leniwa! Poza tym masz promotora do zadawania pytań o literaturę do tematu. Niczego Ci nie polecił?
Skończona ilość słów dotyczy tylko skończonej ilości uczuć
-
vandererst
Szczerze mówi±c mia³em nawet nie odpowiadaæ, ale kto¶ mi kiedy¶ powiedzia³, ¿e pomagaæ trzeba, bo student, panie doktorze, to takie g³upie zwierzê jest, ¿e sam nie znajdzie i za r±czkê go prowadziæ trzeba. Muszê powiedzieæ, ¿e zgadzam siê z tym twierdzeniem wypowiedzianym ju¿ po moim doktoryzowaniu siê przez pewnego starego profesora, który mnie pilnowa³ ¿ebym to wreszcie zrobi³.
Poni¿sza lista to jest piêæ minut pracy wyszukiwarki internetowej. Ciê¿ko by³o wpisaæ w Google: "eutanazja literatura"? Chyba za ciê¿ko.
Niebrój, L., Fajler M., Olejniczak M., Refleksja nad eutanazj± w polskiej literaturze medycznej, [w:] Niebrój L., Kosiñska M., Health Care: Professionalism and Responsibility, Katowice: Wyd. ¦AM 2005, s. 93-106
PI¦MIENNICTWO
1. Szawarski Z.: Spór o eutanazjê, Medycyna po Dyplomie 2003, 12 (9), 14–19.
2. Zob.: http://www.slam.katowice.pl/pbl/b/.
3. Http://www.kbn.gov.pl/finauki98/lista/lista_h01.rtf, s. 2–3 (z marca 2005 r.), przegl±du zawarto¶ci bibliotek akademii medycznych dokonano z wykorzystaniem katalogów on-line w czerwcu 2005 r.
4. Niektóre prace zaklasyfikowane zosta³y do kilku kategorii jednocze¶nie z racji tego, ¿e obejmowa³y odpowiednio szerokie spektrum zagadnieñ. Na przyk³ad Fenigsen R. w ksi±¿ce: „Eutanazja” podejmuje zarówno zagadnienia filozoficzne, dotycz±ce istoty eutanazji, dokonuj±c pewnych podzia³ów klasyfikacyjnych oraz próbuj±c dokonaæ oceny etycznej eutanazji, ale te¿ podejmuje siê refleksji z zakresu prawa, psychologii, a nawet socjologii moralno¶ci.
5. Zob.: Brusi³o J.: Tendencje „cywilizacji ¶mierci” w spo³eczeñstwie pluralistycznym, Annales Academiae Medicae Silesiensis 2002: (supl. 34), 19–28; tam¿e: Niebrój L.: Teologia i etyka medyczna: ¼ród³a polskiego kodeksu etyki lekarskiej, 47–59; Niebrój L.: Eutanazja: pytanie o (now±) to¿samo¶æ medycyny, Medycyna po Dyplomie 2001, 10 (1), 18–20, Kopania J.: Trzy typy postaw wobec eutanazji, Sztuka Leczenia 2002, 8 (1), 59–68.
6. Zob.: Ko¶micki M. (przedm. i oprac.), Radziwi³³ K. (przedm.): Lekarze o eutanazji, Wydawnictwo ITKM, Kraków 2002; tam¿e: £uczak J.: Etyka u kresu ¿ycia, 34–51; Szczeklik A.: Rozterki wszechpotê¿nej medycyny, Medycyna Praktyczna 2002, 1/2, 15–16; Kokot F.: Eutanazja – aspekty medyczne, Ginekologia Praktyczna 2002, 10 (1), 5–6; Binczycka-Anholcer M. (red.): Agresja i przemoc a zdrowie psychiczne, PTHP, Warszawa–Poznañ 2001; Niebrój L.: Eutanazja: pytanie o (now±) to¿samo¶æ medycyny, Medycyna po Dyplomie 2001, 10 (1). 18–20; Sidorowicz S.: Kilka uwag na temat jako¶ci ¿ycia chorych, Wiadomo¶ci Psychiatryczne 2001 4 (4), 293–296; Kempa M.E.: „Jako¶æ umierania” oraz wychowanie do godnej ¶mierci jako problem wspó³czesnego pokolenia, Annales Academiae Medicae Silesiensis 2001, 48/49, 77–82; Ogryzko-
-Wiewiórkowska M.: Umieranie i ¶mieræ, Pielêgniarstwo 2000, 1998, 6, 16–20; Nawrocka A.: Rewolucja terapeutyczna a bioetyka, Annales Academiae Medicae Silesiensis 1997, 32, 127–142; Fularz A.: Moralna niedopuszczalno¶æ eutanazji, [w:] Eutanazja a opieka paliatywna: aspekty etyczne, religijne, psychologiczne i prawne, Biela A. (red.), KUL, Lublin 1996, 94–97; tam¿e: Ostrowski A.: O eutanazji, 106–110; tam¿e: Makselon J.: Dramat umierania, 142–149; tam¿e: Latawiec A.: Za czy przeciw eutanazji?, 158–162; tam¿e: Kozak Z.: Jako¶æ ¿ycia i legalizacja eutanazji, 198–206; Walewski P.: Temat tabu, [Dyskusja na temat eutanazji], Gabinet Prywatny 1999, 2 (9), 1–4; Gonet T.: Eutanazja jako problem filozoficzno-medyczny, Archiwum Historii Filozofii i Medycyny 1992, 55 (2), 205–212; tam¿e: Jacórzyñski W.R.: W obronie eutanazji, 213–224; tam¿e: D±browski S.: G³os dyskusyjny w zwi±zku z artyku³ami Tadeusza Goneta – Eutanazja jako problem filozoficzno-medyczny oraz Witolda R. Jacórzyñskiego – W obronie eutanazji, 225–228; tam¿e: Jacórzyñski W.R.: W sprawie eutanazji, 229–230; B³aszczuk J.: Moralne problemy ¶mierci i umierania, Lekarz Rodzinny 2005, 10 (5), 593–595; Domos³awski Z.: Eutanazja wobec logiki medycyny, Sztuka Leczenia 2004, 10 (2), 61–64; Hartman J.: Prolegomena do debaty nad legalizacj± eutanazji, Zdrowie i Zarz±dzanie 2004, 6 (5), 43–50.
7. Jacórzyñski okre¶la eutanazjê czynn± jako „zabicie dla dobra cierpi±cego”. Jacórzyñski W.: Przyzwolenie na eutanazjê w ¶wietle etyki, Psychiatria i Etyka, Kraków 1995, 17–24.
8. Michalik R.: ¦mieræ w ¿yciu cz³owieka, [w:] Lekarze o eutanazji, Ko¶micki M. (przedmowa i opracowanie), Wydawnictwo ITKM, Kraków 2002, 72–80.
9. Patyjewicz L.: Idea³ dobrego lekarza jako obroñcy ludzkiego ¿ycia, [w:] Eutanazja a opieka paliatywna: aspekty etyczne, religijne, psychologiczne i prawne, Biela A. (red.), KUL, Lublin 1996, 98–106.
10. Gonet T.: Problemy moralne eutanazji, [w:] Agresja i przemoc a zdrowie psychiczne, Binczycka-
-Anholcer M. (red.), PTHP, Warszawa-Poznañ 2001, 305–309.
11. £uczak J.: Etyka w opiece paliatywnej, [w:] Eutanazja a opieka paliatywna: aspekty etyczne, religijne, psychologiczne i prawne, Biela A. (red.), KUL, Lublin 1996, 29–60.
12. Wichrowski M., Jacórzyñski W.R.: Spór o eutanazjê, Medicus, (Warszawa) 1992, 1 (3), 18–20.
13. Jak to np. robi± Wichrowski i Jacórzyñski w przytaczanym powy¿ej artykule: Spór o eutanazjê.
14. £uczak J.: Etyka w opiece paliatywnej, [w:] Eutanazja a opieka paliatywna: aspekty etyczne, religijne, psychologiczne i prawne, Biela A. (red.), KUL, Lublin 1996, 29–60.
15. Block B.L.: Eutanazja czy opieka paliatywna, [w:] Eutanazja a opieka paliatywna: aspekty etyczne, religijne, psychologiczne i prawne, Biela A. (red.), KUL, Lublin 1996, 127–132.
16. Kokot F.: Eutanazja – aspekty medyczne, Ginekologia Praktyczna 2002, 10 (1), 5–6.
17. Fenigsen R.: Eutanazja: ¶mieræ z wyboru? Wydawictwo Polskiej Prowincji Dominikanów „W drodze”, Poznañ 1997.
18. Gonet T.: Eutanazja jako problem filozoficzno-medyczny, Archiwum Historii Filozofii i Medycyny 1992, 55 (2), 205–212.
19. Zob. tak¿e: G³uszek S.: Problemy etyczne w chirurgii, Przegl±d Pi¶miennictwa Chirurgicznego 2001, 9, 1–7.
20. Sych M.: Eutanazja – zagro¿enie warto¶ci ¿ycia, Nowiny Lekarskie 1996, 65 (3), 349–352.
21. Zob. na ten temat: Bo³oz W.: Etyka chrze¶cijañska wobec problemów koñca ¿ycia, [w:] Miêdzy ¿yciem a ¶mierci±: uzale¿nienia, eutanazja, sytuacje graniczne, Bo³oz W. i Ry¶ M., (red.), Warszawa 2002, 119–134.
22. Marczewski K., Czernikiewicz A., Sak J.J., Kwieciñska A., Mourad A.: Czy odwodnienie mo¿e byæ problemem w kategoriach etycznych? Polski Merkuriusz Lekarski 2002, 13 (75), 257–260.
23. Sych M.: Eutanazja – zagro¿enie warto¶ci ¿ycia, Nowiny Lekarskie 1996, 65 (3), 349–352.
24. Kopania J.: Trzy typy postaw wobec problemu eutanazji, Sztuka Leczenia 2002, 8 (1), 59–68.
25. Jacórzyñski, W.R.: W obronie eutanazji, Archiwum Historii Filozofii i Medycyny 1992, 55 (2), 213–224.
26. Stanowisko najbardziej liberalne prezentuj± Szawarski i Jacórzyñski, natomiast stanowisko skrajnie rygorystyczne, zakazuj±ce wszelkiej formy eutanazji, prezentuj± my¶liciele katoliccy, np. Józef ¯yciñski.
27. Zob. Katechizm Ko¶cio³a Katolickiego, 2276–2279, Pallotinum, Poznañ 1994, 517–518; Jan Pawe³ II: Encyklika Evangelium vitae, Wydawnictwo TUM, Wroc³aw 1995.
28. de Walden-Gauszko K.: Eutanazja a jako¶æ ¿ycia pacjentów w terminalnym okresie choroby nowotworowej, [w:] Eutanazja a opieka paliatywna: aspekty etyczne, religijne, psychologiczne i prawne, Biela A. (red.), KUL, Lublin 1996, 63. Por. tam¿e: £uczak J.: Etyka w opiece paliatywnej, 29–60; Block B.L.: Eutanazja czy opieka paliatywna, 127–132; Sych M.: Eutanazja – zagro¿enie warto¶ci ¿ycia, Nowiny Lekarskie 1996, 65 (3), 349–352; Wa³êska-Siempiñska M.: Moralne problemy ¶mierci i umierania. Opieka paliatywno-hospicyjna wobec ideologii szpitalnej i eutanazji, Sztuka Lekarska 1997, 1, 61–67; Jarosz J.: Medycyna paliatywna: nowa specjalizacja lekarska, Zwalczanie Nowotworów 2001/2002, 1 (1), 24–31.
29. Patyjewicz L.: Idea³ dobrego lekarza jako obroñcy ludzkiego ¿ycia, [w:] Eutanazja a opieka paliatywna: aspekty etyczne, religijne, psychologiczne i prawne, Biela A. (red.), KUL, Lublin 1996, 98–106.
30. Dom¿a³-Drzewicka R.: Czym jest eutanazja w XX wieku?, [w:] Eutanazja a opieka paliatywna: aspekty etyczne, religijne, psychologiczne i prawne, Biela A. (red.), KUL, Lublin 1996, 112.
31. Typowe prace na ten temat: Patyjewicz L.: Idea³ dobrego lekarza jako obroñcy ludzkiego ¿ycia, [w:] Eutanazja a opieka paliatywna: aspekty etyczne, religijne, psychologiczne i prawne, Biela A. (red.), KUL, Lublin 1996, 98–106; ¯yciñski J.: Bioetyczne pytania wspó³czesnej medycyny, Przegl±d Lekarski 1996, 53 (3), 111–115; Kempa M.E.: „Etyka czci dla ¿ycia” Alberta Schweitzera – lekarza i filozofa oraz jego praktyczny wymiar w XXI wieku, Annales Academiae Medicae Silesiensis 2002, 50/51, 133–136.
32. Marczewski K., Czernikiewicz A., Sak J.J., Kwieciñska A.A., Mourad A.: Czy odwodnienie mo¿e byæ problemem w kategoriach etycznych? Polski Merkuriusz Lekarski 2002, 13 (75), 257–260.
33. Zob.: Zielonka T..M.: Czy podej¶cie do eutanazji ró¿ni siê w ocenie prawnika i lekarza, Prawo i Medycyna 2003, 5 (13), 79–82; Szewczyk K.: Lekarz rodzinny wobec umierania i ¶mierci, Polska Medycyna Rodzinna 2002, 4 (2), 109–113; Marczewski K., Czernikiewicz A., Sak J.J., Kwieciñska A., Mourad A.: Czy odwodnienie mo¿e byæ problemem w kategoriach etycznych? Polski Merkuriusz Lekarski 2002, 13 (75), 257–260; Cymerys M.: Wspó³praca lakarza z pacjentem w wieku podesz³ym, [w:] Lekarze o eutanazji, Ko¶micki M. (oprac.), Wydawnictwo ITKM, Kraków 2002, 96–102; Szulc R.: Komentarz do artyku³u pt. Przerywanie lub odst±pienie od leczenia podtrzymuj±cego ¿ycie, Medycyna po Dyplomie 2001, 10 (1), 206–207; Iwaszczyszyn J., Kwieciñska A.: Wybrane problemy chorych onkologicznych w okresie terminalnym, Folia Medica Cracoviensis 2001, 42 (4), 317–322; G³uszek S.: Problemy etyczne w chirurgii, Przegl±d Pi¶miennictwa Chirurgicznego 2001, 9, 1–7; Pu¿yñski S.: Eutanazja i psychiatria, Medycyna po Dyplomie 2000, 9 (2), 12, 14–16, 18–19; Kamiñski B.: Racjonalne granice interwencji lekarskiej – w±tpliwo¶ci medyczne i moralne, Prawo i Medycyna 2000, 2 (5), 94–100; G³uszek S.: Stan chirurgii polskiej w ostatniej dekadzie XX wieku w aspekcie prawnym i etyczno-moralnym, Polski Przegl±d Chirurgiczny 2000, 72 (4), 395–400; Chmielewski H., £uciak M.: Sprawozdanie z Sympozjum w ramach Roku Jubileuszowego nt.: „Pracownicy S³u¿by Zdrowia wobec wyzwañ 3-go tysi±clecia”, Watykan 9–12 lutego 2000, Neurologia i Neurochirurgia Polska 2000, 34 (4), 809–810; Brak podanego autora – Zaniechanie i wycofanie siê z leczenia podtrzymuj±cego ¿ycie u dzieci. Zarys Praktyki Medycznej, Dangel T., Wichrowski M. (t³um.), Pediatria Polska 1999, 74 (8), 821–837; Sych M.: Eutanazja – zagro¿enie warto¶ci ¿ycia, Nowiny Lekarskie 1996, 65 (3), 349–352; Biela A. (przedm.): Eutanazja a opieka paliatywna: aspekty etyczne, religijne, psychologiczne i prawne, KUL, AM, Lublin 1996; Jarosz J., Hilgier M.: Opieka paliatywna w onkologii, Nowa Medycyna 1996, 3 (6), 48–51; Kujawska-Tender J.: Eutanazja i opieka paliatywna i hospicyjna, Nowotwory 1996, 46 (4), 764–771; £uczak J.: Eutanazja a opieka paliatywna/ho-spicyjna, Medicus (Warszawa) 1992, 1 (3), 17; Szulc R.: Granice intensywnej terapii – mój punkt widzenia po latach, Anestezjologia Intensywnej Terapii 2004, 36 (2), 149–151.
34. Kamiñski B.: Eutanazja a resuscytacja, Prawo i Medycyna 2002, 4 (12), 40–50; Kamiñski B.: Racjonalne granice interwencji lekarskiej – w±tpliwo¶ci medyczne i moralne, Prawo i Medycyna 2000, 2 (5), 94–100.
35. Brzózy N., Gadzinowski J.: Problemy etyczne neonatologa – pytania i odpowiedzi, Kliniczna Perinatologia i Ginekologia 1999, 28, 20–31.
36. Zaniechanie i wycofywanie siê z leczenia podtrzymuj±cego ¿ycie u dzieci. Zarys praktyki medycznej, t³um. Dangel T., Wichrowski M., Pediatria Polska 1999, 74 (8), 821–837.
37. Bogusz J.: Niektóre aktualne problemy etyczne chirurga, Polski Przegl±d Chirurgiczny 1992, 64 (6), 485–487; Podobn± problematykê podejmuje G³uszek S.: Problemy etyczne w chirurgii, Przegl±d Pi¶mienictwa Chirurgicznego 2001, 9, 1–7; G³uszek S.: Stan chirurgii polskiej w ostatniej dekadzie XX wieku w aspekcie prawnym i etyczno-moralnym, Polski Przegl±d Chirurgiczny 2000, 72 (4), 395–400.
38. Zwolak P.: Moralne aspekty terapii nowotworów, [w:] Cz³owiek nieuleczalnie chory, Lublin 1997, 179–181.
39. Zob. na ten temat m.in.: Iwaszczyszyn J., Kwieciñska A.: Wybrane problemy etyczne chorych onkologicznych w okresie terminalnym, Folia Medica Cracoviensia 2001, 42 (4), 317–322; Wa³êska-Siempiñska M.: Moralne problemy ¶mierci i umierania. Opieka paliatywno-hospicyjna wobec ideologii szpitalnej i eutanazji, Sztuka Leczenia 1997, 1, 61–67; £uczak J.: Etyka w opiece paliatywnej, [w:] Eutanazja a opieka paliatywna: aspekty etyczne, religijne, psychologiczne i prawne, Biela A. (red.), KUL, Lublin 1996, 29–60; Kujawska-Tenner J.: Eutanazja i opieka paliatywna i hospicyjna, Nowotwory 1996, 46 (4), 764–771.
40. Szewczyk K.: Lekarz rodzinny wobec umierania i ¶mierci, Polska Medycyna Rodzinna 2002, 4 (2), 109–113.
41. Por. Sandorski J.: Eutanazja i prawo do ¿ycia w ¶wietle prawa miêdzynarodowego, Nowiny Lekarskie 2001, 70 (7), 729–732.
42. Rozwa¿ania etyczne nad zwalczaniem bólu nowotworowego i opiek± paliatywn±. Raport Komitetu Ekspertów WHO Genewa 1990, t³um. Wysocki J., Medicus (Warszawa) 1992, 1 (6), 28–30.
43. Ko¶micki M.: Eutanazja w ró¿nych krajach, [w:] Lekarze o eutanazji, Ko¶micki M. (przedm. i oprac.), Wydawnictwo ITKM, Kraków 2002, 52–71.
44. Konieczniak P.: Czynna eutanazja – nowe tendencje w niektórych europejskich systemach prawnych, Prawo i Medycyna 2002, 4 (12), 20–29.
45. Matthews-Brzozowska M.: Eutanazja w Holandii w ocenie wybranego pi¶miennictwa europejskiego, Nowiny Lekarskie 2002, 71 (2/3), 164–167.
46. W±sek A.: Projekt ustawy w RFN o pomocy przy umieraniu, [w:] Eutanazja a opieka paliatywna: aspekty etyczne, religijne, psychologiczne i prawne, Biela A. (red.), KUL, Lublin 1996, 183–198.
47. Stol B. (oprac.): Prawo do godnej ¶mierci, ¦wiat Medycyny 1992, 9, 33–36.
48. Zob.: Górski P.: Oceny prawno-karne przedawkowania przez lekarza analgetyków (art. 150 k. k.), Prawo i Medycyna 2003, 5 (13), 67–78; Szewczyk M.: Wybrane prawne aspekty wykonywania zawodu lekarza, Folia Medica Cracoviensis 1998, 39 (3/4), 97–120; Safjan M.: W poszukiwaniu konsensusu. Rzecz o celowo¶ci utworzenia komitetu etycznego, Medicus (Warszawa) 1992, 1 (5), 20–24.
49. ¯elichowski M.: Komentarz do artyku³u pt. Samobójstwo z pomoc± lekarza. Stanowisko American College of Physicians-American Society of Internal Medicine, Medycyna Praktyczna 2002, 1/2, 239–240; Szwarc A.J.: Einführung in die medizinrechtliche und ethische Problematik in Anesthesiologie und Intensivmedizin aus polnischer Perspektive (Wprowadzenie do problematyki medyczno-prawnej i etycznej w anestezjologii i intensywnej terapii z polskiej perspektywy), Nowiny Lekarskie 2001, 70 (7), 733–752.
50. Zieliñska E.: Powinno¶ci lekarza w przypadku braku zgody na leczenie oraz wobec pacjenta w stanie terminalnym, Prawo i Medycyna 2000, 2 (5), 73–93.
51. Poklewski-Kozie³³ K.: Lekarz wobec o¶wiadczeñ woli pacjenta antycypuj±cego swój stan terminalny (na tle rozwi±zañ przyjêtych w Szwajcarii), Prawo i Medycyna 2001, 3 (9), 48–53.
52. Szeroczyñska M.: Czy pacjent ma prawo do ¶mierci? Standardy Medyczne 2001, 2 (5), 54–59.
53. Wyj±tek stanowi tutaj artyku³ Szawarskiego Z.: Spór o eutanazjê, Medycyna po Dyplomie 2003, 12 (19), 14–19.
54. ¯yciñski J.: Etyczne problemy dotycz±ce transplantacji i eutanazji, Nefrologia i Dializoterapia Polska 1997, 1 (3), 101–106; ¯yciñski J.: Bioetyczne pytania wspó³czesnej medycyny, Przegl±d Lekarski 1996, 53 (3), 111–115.
55. Zengteler G.: Encyklika „Evangelium vitae” Jana Paw³a II a eutanazja, [w:] Eutanazja a opieka paliatywna: aspekty etyczne, religijne, psychologiczne i prawne, Biela A. (red.), KUL, Lublin 1996, 178–182.
56. Jan Pawe³ II: List pasterski Salvifici doloris, Wydawnictwo TUM, Wroc³aw 2001.
57. Guba³a W.: Zagadnienia etyczne w anestezjologii i intensywnej terapii w nauczaniu Jana Paw³a II, Anestezjologia Intensywna Terapia 2000, 32, supl. 1: Anestezjologia – etyka – sztuka, Zjazd ogólnopolski, 116–119.
58. Od eutanazji nale¿y odró¿niæ decyzjê o rezygnacji z tak zwanej «uporczywej terapii», to znaczy z pewnych zabiegów medycznych, które przesta³y byæ adekwatne do realnej sytuacji chorego, poniewa¿ nie s± ju¿ wspó³mierne do rezultatów, jakich mo¿na by oczekiwaæ, lub te¿ s± zbyt uci±¿liwe dla samego chorego i dla jego rodziny. W takich sytuacjach, gdy ¶mieræ jest bliska, mo¿na zgodnie z sumieniem zrezygnowaæ z zabiegów, które spowodowa³yby jedynie nietrwa³e i bolesne przed³u¿enie ¿ycia, nie nale¿y jednak przerywaæ normalnych terapii, jakich wymaga chory w takich przypadkach. Jan Pawe³ II: Encyklika Evangelium vitae, Wydawnictwo TUM, Wroc³aw 1995, p. 65, 121.
59. Zob.: Enderle J., Fizia A., Guzy A.: Próba porównania stosunku do eutanazji w¶ród studentów studiów medycznych i niemedycznych, Annales Academiae Medicae Silesiensis 2002, supl. 34, 261–267; Musielak M. (red.): Konteksty spo³eczno-kulturowe zdrowia i medycyny, t. 1, Wydawnictwo uczelniane AM, Poznañ 2000; Majsak M.: Ortotanazja (pogl±dy personelu medycznego i stanowisko doktryny), Archiwum Medycyny S±dowej 1999, 49 (3), 123–148; Reczek L.: Student medycyny ¦l±skiej Akademii Medycznej wobec problemu eutanazji, Psychoonkologia 1998, 2, 37–50; Derczyñski J.W.: Spo³eczne poparcie dla eutanazji, Prawo i Medycyna 2002, 4 (12), 30–39.
60. Derczyñski W.: Spo³eczne poparcie dla eutanazji, Prawo i Medycyna 2002, 4 (12), 30–39.
61. Zob. na przyk³ad: Matejuk A., Miko³ajczyk E., Lewko A., Abramczyk J., B³asiak T., Ruciñska M., Wojtukiewicz M.Z.: Opieka paliatywna czy eutanazja – postrzeganie problemu przez pacjentów, lekarzy, studentów medycyny i mieszkañców województwa podlaskiego, Onkologia Polska 2003, 6 (1), 29–33; Parkitna J., Wroñska I.: Etyka zawodowa pielêgniarek a cierpienie cz³owieka, Pielêgniarka i Po³o¿na 2003, 45 (1), 4–6; W±siewicz E.P., Litewka B., Furowicz R.: Badanie postaw studentów wobec warto¶ci ¿ycia, [w:] Problemy medycyny spo³ecznej, t. 30, Warszawa 1997, 244–249.
62. Zob.: Pörksen N.: Leczenie czy eksterminacja. Filozofia zdrowia publicznego w medycynie hitlerowskich Niemiec, Psychoterapia 2002 (1), 9–13; Karbowski K.: Eutanazja wczoraj i dzi¶, Sztuka Leczenia 1998, 4 (4), 91–98.
63. Ko¶micki M.: Eutanazja w ró¿nych krajach, [w:] Lekarze o eutanazji, Ko¶micki M. (przedm. i oprac.), Wydawnictwo ITKM, Kraków 2002, 52–71.
64. Kempa M.E.: „Etyka czci dla ¿ycia” Alberta Schweitzera – lekarza i filozofa oraz jej praktyczny wymiar w XXI wieku, Annales Academiae Medicae Silesiensis 2002, 50/51, 133–136.
65. Kempa M.E.: Pogl±dy prof. dr. hab. n. med. Tadeusza Kielanowskiego (1905–1992), zas³u¿onego lekarza humanisty, na temat ludzi nieuleczalnie chorych oraz ¶mierci, Annales Academiae Medicae Silesiensis 2001, 48/49, 83–86.
66. Rydzyñski Z.: Eksterminacja chorych psychicznie na ziemiach polskich w czasie okupacji niemieckiej, [w:] „Przestroga przesz³o¶ci wskazaniem dla Europy pokoju”: miêdzynarodowe sympozjum w 50 rocznicê wybuchu II wojny ¶wiatowej, Kraków 1991, 89–99.
67. Zob.: Kucharski J.: Eutanazja jako forma eksterminacji stosowana przez Niemców w obozach zag³ady w czasie II wojny ¶wiatowej, Archiwum Historii Filozofii Medycyny 1998, 61 (4), 335–344.
68. Tak postêpuje na przyk³ad cytowany Marek Ko¶micki. Zob. Ko¶micki M.: Eutanazja w ró¿nych krajach, [w:] Lekarze o eutanazji, Ko¶micki M. (przedm. i oprac.), Wydawnictwo ITKM, Kraków 2002, 52–71.
69. Do nielicznych prac oprócz wy¿ej cytowanych mo¿na zaliczyæ: Stepulak M.Z.: Eutanazja jako istotny problem w etyce zawodu psychologa, [w:] Eutanazja a opieka paliatywna: aspekty etyczne, religijne, psychologiczne i prawne, Biela A. (red.), KUL, Lublin 1996, 133–137.
70. ¯ylicz Z.: Eutanazja w Holandii, Medicus (Warszawa) 1992, 1 (3), 21–22.
71. Fenigsen R.: Eutanazja: ¶mieræ z wyboru? Wydawnictwo Polskiej Prowincji Dominikanów „W drodze”, Poznañ 1997.
72. £ukowska A.T., Karpiñska K.: Eutanazja jako kamufla¿, [w:] Eutanazja a opieka paliatywna: aspekty etyczne, religijne, psychologiczne i prawne, Biela A. (red.), KUL, Lublin 1996, 115–121.
73. Chodorowski Z., Sein-Anand J.: Wp³yw propagowania eutanazji przez media na próby samobójcze w¶ród nieuleczalnie chorych, Przegl±d
Poni¿sza lista to jest piêæ minut pracy wyszukiwarki internetowej. Ciê¿ko by³o wpisaæ w Google: "eutanazja literatura"? Chyba za ciê¿ko.
Niebrój, L., Fajler M., Olejniczak M., Refleksja nad eutanazj± w polskiej literaturze medycznej, [w:] Niebrój L., Kosiñska M., Health Care: Professionalism and Responsibility, Katowice: Wyd. ¦AM 2005, s. 93-106
PI¦MIENNICTWO
1. Szawarski Z.: Spór o eutanazjê, Medycyna po Dyplomie 2003, 12 (9), 14–19.
2. Zob.: http://www.slam.katowice.pl/pbl/b/.
3. Http://www.kbn.gov.pl/finauki98/lista/lista_h01.rtf, s. 2–3 (z marca 2005 r.), przegl±du zawarto¶ci bibliotek akademii medycznych dokonano z wykorzystaniem katalogów on-line w czerwcu 2005 r.
4. Niektóre prace zaklasyfikowane zosta³y do kilku kategorii jednocze¶nie z racji tego, ¿e obejmowa³y odpowiednio szerokie spektrum zagadnieñ. Na przyk³ad Fenigsen R. w ksi±¿ce: „Eutanazja” podejmuje zarówno zagadnienia filozoficzne, dotycz±ce istoty eutanazji, dokonuj±c pewnych podzia³ów klasyfikacyjnych oraz próbuj±c dokonaæ oceny etycznej eutanazji, ale te¿ podejmuje siê refleksji z zakresu prawa, psychologii, a nawet socjologii moralno¶ci.
5. Zob.: Brusi³o J.: Tendencje „cywilizacji ¶mierci” w spo³eczeñstwie pluralistycznym, Annales Academiae Medicae Silesiensis 2002: (supl. 34), 19–28; tam¿e: Niebrój L.: Teologia i etyka medyczna: ¼ród³a polskiego kodeksu etyki lekarskiej, 47–59; Niebrój L.: Eutanazja: pytanie o (now±) to¿samo¶æ medycyny, Medycyna po Dyplomie 2001, 10 (1), 18–20, Kopania J.: Trzy typy postaw wobec eutanazji, Sztuka Leczenia 2002, 8 (1), 59–68.
6. Zob.: Ko¶micki M. (przedm. i oprac.), Radziwi³³ K. (przedm.): Lekarze o eutanazji, Wydawnictwo ITKM, Kraków 2002; tam¿e: £uczak J.: Etyka u kresu ¿ycia, 34–51; Szczeklik A.: Rozterki wszechpotê¿nej medycyny, Medycyna Praktyczna 2002, 1/2, 15–16; Kokot F.: Eutanazja – aspekty medyczne, Ginekologia Praktyczna 2002, 10 (1), 5–6; Binczycka-Anholcer M. (red.): Agresja i przemoc a zdrowie psychiczne, PTHP, Warszawa–Poznañ 2001; Niebrój L.: Eutanazja: pytanie o (now±) to¿samo¶æ medycyny, Medycyna po Dyplomie 2001, 10 (1). 18–20; Sidorowicz S.: Kilka uwag na temat jako¶ci ¿ycia chorych, Wiadomo¶ci Psychiatryczne 2001 4 (4), 293–296; Kempa M.E.: „Jako¶æ umierania” oraz wychowanie do godnej ¶mierci jako problem wspó³czesnego pokolenia, Annales Academiae Medicae Silesiensis 2001, 48/49, 77–82; Ogryzko-
-Wiewiórkowska M.: Umieranie i ¶mieræ, Pielêgniarstwo 2000, 1998, 6, 16–20; Nawrocka A.: Rewolucja terapeutyczna a bioetyka, Annales Academiae Medicae Silesiensis 1997, 32, 127–142; Fularz A.: Moralna niedopuszczalno¶æ eutanazji, [w:] Eutanazja a opieka paliatywna: aspekty etyczne, religijne, psychologiczne i prawne, Biela A. (red.), KUL, Lublin 1996, 94–97; tam¿e: Ostrowski A.: O eutanazji, 106–110; tam¿e: Makselon J.: Dramat umierania, 142–149; tam¿e: Latawiec A.: Za czy przeciw eutanazji?, 158–162; tam¿e: Kozak Z.: Jako¶æ ¿ycia i legalizacja eutanazji, 198–206; Walewski P.: Temat tabu, [Dyskusja na temat eutanazji], Gabinet Prywatny 1999, 2 (9), 1–4; Gonet T.: Eutanazja jako problem filozoficzno-medyczny, Archiwum Historii Filozofii i Medycyny 1992, 55 (2), 205–212; tam¿e: Jacórzyñski W.R.: W obronie eutanazji, 213–224; tam¿e: D±browski S.: G³os dyskusyjny w zwi±zku z artyku³ami Tadeusza Goneta – Eutanazja jako problem filozoficzno-medyczny oraz Witolda R. Jacórzyñskiego – W obronie eutanazji, 225–228; tam¿e: Jacórzyñski W.R.: W sprawie eutanazji, 229–230; B³aszczuk J.: Moralne problemy ¶mierci i umierania, Lekarz Rodzinny 2005, 10 (5), 593–595; Domos³awski Z.: Eutanazja wobec logiki medycyny, Sztuka Leczenia 2004, 10 (2), 61–64; Hartman J.: Prolegomena do debaty nad legalizacj± eutanazji, Zdrowie i Zarz±dzanie 2004, 6 (5), 43–50.
7. Jacórzyñski okre¶la eutanazjê czynn± jako „zabicie dla dobra cierpi±cego”. Jacórzyñski W.: Przyzwolenie na eutanazjê w ¶wietle etyki, Psychiatria i Etyka, Kraków 1995, 17–24.
8. Michalik R.: ¦mieræ w ¿yciu cz³owieka, [w:] Lekarze o eutanazji, Ko¶micki M. (przedmowa i opracowanie), Wydawnictwo ITKM, Kraków 2002, 72–80.
9. Patyjewicz L.: Idea³ dobrego lekarza jako obroñcy ludzkiego ¿ycia, [w:] Eutanazja a opieka paliatywna: aspekty etyczne, religijne, psychologiczne i prawne, Biela A. (red.), KUL, Lublin 1996, 98–106.
10. Gonet T.: Problemy moralne eutanazji, [w:] Agresja i przemoc a zdrowie psychiczne, Binczycka-
-Anholcer M. (red.), PTHP, Warszawa-Poznañ 2001, 305–309.
11. £uczak J.: Etyka w opiece paliatywnej, [w:] Eutanazja a opieka paliatywna: aspekty etyczne, religijne, psychologiczne i prawne, Biela A. (red.), KUL, Lublin 1996, 29–60.
12. Wichrowski M., Jacórzyñski W.R.: Spór o eutanazjê, Medicus, (Warszawa) 1992, 1 (3), 18–20.
13. Jak to np. robi± Wichrowski i Jacórzyñski w przytaczanym powy¿ej artykule: Spór o eutanazjê.
14. £uczak J.: Etyka w opiece paliatywnej, [w:] Eutanazja a opieka paliatywna: aspekty etyczne, religijne, psychologiczne i prawne, Biela A. (red.), KUL, Lublin 1996, 29–60.
15. Block B.L.: Eutanazja czy opieka paliatywna, [w:] Eutanazja a opieka paliatywna: aspekty etyczne, religijne, psychologiczne i prawne, Biela A. (red.), KUL, Lublin 1996, 127–132.
16. Kokot F.: Eutanazja – aspekty medyczne, Ginekologia Praktyczna 2002, 10 (1), 5–6.
17. Fenigsen R.: Eutanazja: ¶mieræ z wyboru? Wydawictwo Polskiej Prowincji Dominikanów „W drodze”, Poznañ 1997.
18. Gonet T.: Eutanazja jako problem filozoficzno-medyczny, Archiwum Historii Filozofii i Medycyny 1992, 55 (2), 205–212.
19. Zob. tak¿e: G³uszek S.: Problemy etyczne w chirurgii, Przegl±d Pi¶miennictwa Chirurgicznego 2001, 9, 1–7.
20. Sych M.: Eutanazja – zagro¿enie warto¶ci ¿ycia, Nowiny Lekarskie 1996, 65 (3), 349–352.
21. Zob. na ten temat: Bo³oz W.: Etyka chrze¶cijañska wobec problemów koñca ¿ycia, [w:] Miêdzy ¿yciem a ¶mierci±: uzale¿nienia, eutanazja, sytuacje graniczne, Bo³oz W. i Ry¶ M., (red.), Warszawa 2002, 119–134.
22. Marczewski K., Czernikiewicz A., Sak J.J., Kwieciñska A., Mourad A.: Czy odwodnienie mo¿e byæ problemem w kategoriach etycznych? Polski Merkuriusz Lekarski 2002, 13 (75), 257–260.
23. Sych M.: Eutanazja – zagro¿enie warto¶ci ¿ycia, Nowiny Lekarskie 1996, 65 (3), 349–352.
24. Kopania J.: Trzy typy postaw wobec problemu eutanazji, Sztuka Leczenia 2002, 8 (1), 59–68.
25. Jacórzyñski, W.R.: W obronie eutanazji, Archiwum Historii Filozofii i Medycyny 1992, 55 (2), 213–224.
26. Stanowisko najbardziej liberalne prezentuj± Szawarski i Jacórzyñski, natomiast stanowisko skrajnie rygorystyczne, zakazuj±ce wszelkiej formy eutanazji, prezentuj± my¶liciele katoliccy, np. Józef ¯yciñski.
27. Zob. Katechizm Ko¶cio³a Katolickiego, 2276–2279, Pallotinum, Poznañ 1994, 517–518; Jan Pawe³ II: Encyklika Evangelium vitae, Wydawnictwo TUM, Wroc³aw 1995.
28. de Walden-Gauszko K.: Eutanazja a jako¶æ ¿ycia pacjentów w terminalnym okresie choroby nowotworowej, [w:] Eutanazja a opieka paliatywna: aspekty etyczne, religijne, psychologiczne i prawne, Biela A. (red.), KUL, Lublin 1996, 63. Por. tam¿e: £uczak J.: Etyka w opiece paliatywnej, 29–60; Block B.L.: Eutanazja czy opieka paliatywna, 127–132; Sych M.: Eutanazja – zagro¿enie warto¶ci ¿ycia, Nowiny Lekarskie 1996, 65 (3), 349–352; Wa³êska-Siempiñska M.: Moralne problemy ¶mierci i umierania. Opieka paliatywno-hospicyjna wobec ideologii szpitalnej i eutanazji, Sztuka Lekarska 1997, 1, 61–67; Jarosz J.: Medycyna paliatywna: nowa specjalizacja lekarska, Zwalczanie Nowotworów 2001/2002, 1 (1), 24–31.
29. Patyjewicz L.: Idea³ dobrego lekarza jako obroñcy ludzkiego ¿ycia, [w:] Eutanazja a opieka paliatywna: aspekty etyczne, religijne, psychologiczne i prawne, Biela A. (red.), KUL, Lublin 1996, 98–106.
30. Dom¿a³-Drzewicka R.: Czym jest eutanazja w XX wieku?, [w:] Eutanazja a opieka paliatywna: aspekty etyczne, religijne, psychologiczne i prawne, Biela A. (red.), KUL, Lublin 1996, 112.
31. Typowe prace na ten temat: Patyjewicz L.: Idea³ dobrego lekarza jako obroñcy ludzkiego ¿ycia, [w:] Eutanazja a opieka paliatywna: aspekty etyczne, religijne, psychologiczne i prawne, Biela A. (red.), KUL, Lublin 1996, 98–106; ¯yciñski J.: Bioetyczne pytania wspó³czesnej medycyny, Przegl±d Lekarski 1996, 53 (3), 111–115; Kempa M.E.: „Etyka czci dla ¿ycia” Alberta Schweitzera – lekarza i filozofa oraz jego praktyczny wymiar w XXI wieku, Annales Academiae Medicae Silesiensis 2002, 50/51, 133–136.
32. Marczewski K., Czernikiewicz A., Sak J.J., Kwieciñska A.A., Mourad A.: Czy odwodnienie mo¿e byæ problemem w kategoriach etycznych? Polski Merkuriusz Lekarski 2002, 13 (75), 257–260.
33. Zob.: Zielonka T..M.: Czy podej¶cie do eutanazji ró¿ni siê w ocenie prawnika i lekarza, Prawo i Medycyna 2003, 5 (13), 79–82; Szewczyk K.: Lekarz rodzinny wobec umierania i ¶mierci, Polska Medycyna Rodzinna 2002, 4 (2), 109–113; Marczewski K., Czernikiewicz A., Sak J.J., Kwieciñska A., Mourad A.: Czy odwodnienie mo¿e byæ problemem w kategoriach etycznych? Polski Merkuriusz Lekarski 2002, 13 (75), 257–260; Cymerys M.: Wspó³praca lakarza z pacjentem w wieku podesz³ym, [w:] Lekarze o eutanazji, Ko¶micki M. (oprac.), Wydawnictwo ITKM, Kraków 2002, 96–102; Szulc R.: Komentarz do artyku³u pt. Przerywanie lub odst±pienie od leczenia podtrzymuj±cego ¿ycie, Medycyna po Dyplomie 2001, 10 (1), 206–207; Iwaszczyszyn J., Kwieciñska A.: Wybrane problemy chorych onkologicznych w okresie terminalnym, Folia Medica Cracoviensis 2001, 42 (4), 317–322; G³uszek S.: Problemy etyczne w chirurgii, Przegl±d Pi¶miennictwa Chirurgicznego 2001, 9, 1–7; Pu¿yñski S.: Eutanazja i psychiatria, Medycyna po Dyplomie 2000, 9 (2), 12, 14–16, 18–19; Kamiñski B.: Racjonalne granice interwencji lekarskiej – w±tpliwo¶ci medyczne i moralne, Prawo i Medycyna 2000, 2 (5), 94–100; G³uszek S.: Stan chirurgii polskiej w ostatniej dekadzie XX wieku w aspekcie prawnym i etyczno-moralnym, Polski Przegl±d Chirurgiczny 2000, 72 (4), 395–400; Chmielewski H., £uciak M.: Sprawozdanie z Sympozjum w ramach Roku Jubileuszowego nt.: „Pracownicy S³u¿by Zdrowia wobec wyzwañ 3-go tysi±clecia”, Watykan 9–12 lutego 2000, Neurologia i Neurochirurgia Polska 2000, 34 (4), 809–810; Brak podanego autora – Zaniechanie i wycofanie siê z leczenia podtrzymuj±cego ¿ycie u dzieci. Zarys Praktyki Medycznej, Dangel T., Wichrowski M. (t³um.), Pediatria Polska 1999, 74 (8), 821–837; Sych M.: Eutanazja – zagro¿enie warto¶ci ¿ycia, Nowiny Lekarskie 1996, 65 (3), 349–352; Biela A. (przedm.): Eutanazja a opieka paliatywna: aspekty etyczne, religijne, psychologiczne i prawne, KUL, AM, Lublin 1996; Jarosz J., Hilgier M.: Opieka paliatywna w onkologii, Nowa Medycyna 1996, 3 (6), 48–51; Kujawska-Tender J.: Eutanazja i opieka paliatywna i hospicyjna, Nowotwory 1996, 46 (4), 764–771; £uczak J.: Eutanazja a opieka paliatywna/ho-spicyjna, Medicus (Warszawa) 1992, 1 (3), 17; Szulc R.: Granice intensywnej terapii – mój punkt widzenia po latach, Anestezjologia Intensywnej Terapii 2004, 36 (2), 149–151.
34. Kamiñski B.: Eutanazja a resuscytacja, Prawo i Medycyna 2002, 4 (12), 40–50; Kamiñski B.: Racjonalne granice interwencji lekarskiej – w±tpliwo¶ci medyczne i moralne, Prawo i Medycyna 2000, 2 (5), 94–100.
35. Brzózy N., Gadzinowski J.: Problemy etyczne neonatologa – pytania i odpowiedzi, Kliniczna Perinatologia i Ginekologia 1999, 28, 20–31.
36. Zaniechanie i wycofywanie siê z leczenia podtrzymuj±cego ¿ycie u dzieci. Zarys praktyki medycznej, t³um. Dangel T., Wichrowski M., Pediatria Polska 1999, 74 (8), 821–837.
37. Bogusz J.: Niektóre aktualne problemy etyczne chirurga, Polski Przegl±d Chirurgiczny 1992, 64 (6), 485–487; Podobn± problematykê podejmuje G³uszek S.: Problemy etyczne w chirurgii, Przegl±d Pi¶mienictwa Chirurgicznego 2001, 9, 1–7; G³uszek S.: Stan chirurgii polskiej w ostatniej dekadzie XX wieku w aspekcie prawnym i etyczno-moralnym, Polski Przegl±d Chirurgiczny 2000, 72 (4), 395–400.
38. Zwolak P.: Moralne aspekty terapii nowotworów, [w:] Cz³owiek nieuleczalnie chory, Lublin 1997, 179–181.
39. Zob. na ten temat m.in.: Iwaszczyszyn J., Kwieciñska A.: Wybrane problemy etyczne chorych onkologicznych w okresie terminalnym, Folia Medica Cracoviensia 2001, 42 (4), 317–322; Wa³êska-Siempiñska M.: Moralne problemy ¶mierci i umierania. Opieka paliatywno-hospicyjna wobec ideologii szpitalnej i eutanazji, Sztuka Leczenia 1997, 1, 61–67; £uczak J.: Etyka w opiece paliatywnej, [w:] Eutanazja a opieka paliatywna: aspekty etyczne, religijne, psychologiczne i prawne, Biela A. (red.), KUL, Lublin 1996, 29–60; Kujawska-Tenner J.: Eutanazja i opieka paliatywna i hospicyjna, Nowotwory 1996, 46 (4), 764–771.
40. Szewczyk K.: Lekarz rodzinny wobec umierania i ¶mierci, Polska Medycyna Rodzinna 2002, 4 (2), 109–113.
41. Por. Sandorski J.: Eutanazja i prawo do ¿ycia w ¶wietle prawa miêdzynarodowego, Nowiny Lekarskie 2001, 70 (7), 729–732.
42. Rozwa¿ania etyczne nad zwalczaniem bólu nowotworowego i opiek± paliatywn±. Raport Komitetu Ekspertów WHO Genewa 1990, t³um. Wysocki J., Medicus (Warszawa) 1992, 1 (6), 28–30.
43. Ko¶micki M.: Eutanazja w ró¿nych krajach, [w:] Lekarze o eutanazji, Ko¶micki M. (przedm. i oprac.), Wydawnictwo ITKM, Kraków 2002, 52–71.
44. Konieczniak P.: Czynna eutanazja – nowe tendencje w niektórych europejskich systemach prawnych, Prawo i Medycyna 2002, 4 (12), 20–29.
45. Matthews-Brzozowska M.: Eutanazja w Holandii w ocenie wybranego pi¶miennictwa europejskiego, Nowiny Lekarskie 2002, 71 (2/3), 164–167.
46. W±sek A.: Projekt ustawy w RFN o pomocy przy umieraniu, [w:] Eutanazja a opieka paliatywna: aspekty etyczne, religijne, psychologiczne i prawne, Biela A. (red.), KUL, Lublin 1996, 183–198.
47. Stol B. (oprac.): Prawo do godnej ¶mierci, ¦wiat Medycyny 1992, 9, 33–36.
48. Zob.: Górski P.: Oceny prawno-karne przedawkowania przez lekarza analgetyków (art. 150 k. k.), Prawo i Medycyna 2003, 5 (13), 67–78; Szewczyk M.: Wybrane prawne aspekty wykonywania zawodu lekarza, Folia Medica Cracoviensis 1998, 39 (3/4), 97–120; Safjan M.: W poszukiwaniu konsensusu. Rzecz o celowo¶ci utworzenia komitetu etycznego, Medicus (Warszawa) 1992, 1 (5), 20–24.
49. ¯elichowski M.: Komentarz do artyku³u pt. Samobójstwo z pomoc± lekarza. Stanowisko American College of Physicians-American Society of Internal Medicine, Medycyna Praktyczna 2002, 1/2, 239–240; Szwarc A.J.: Einführung in die medizinrechtliche und ethische Problematik in Anesthesiologie und Intensivmedizin aus polnischer Perspektive (Wprowadzenie do problematyki medyczno-prawnej i etycznej w anestezjologii i intensywnej terapii z polskiej perspektywy), Nowiny Lekarskie 2001, 70 (7), 733–752.
50. Zieliñska E.: Powinno¶ci lekarza w przypadku braku zgody na leczenie oraz wobec pacjenta w stanie terminalnym, Prawo i Medycyna 2000, 2 (5), 73–93.
51. Poklewski-Kozie³³ K.: Lekarz wobec o¶wiadczeñ woli pacjenta antycypuj±cego swój stan terminalny (na tle rozwi±zañ przyjêtych w Szwajcarii), Prawo i Medycyna 2001, 3 (9), 48–53.
52. Szeroczyñska M.: Czy pacjent ma prawo do ¶mierci? Standardy Medyczne 2001, 2 (5), 54–59.
53. Wyj±tek stanowi tutaj artyku³ Szawarskiego Z.: Spór o eutanazjê, Medycyna po Dyplomie 2003, 12 (19), 14–19.
54. ¯yciñski J.: Etyczne problemy dotycz±ce transplantacji i eutanazji, Nefrologia i Dializoterapia Polska 1997, 1 (3), 101–106; ¯yciñski J.: Bioetyczne pytania wspó³czesnej medycyny, Przegl±d Lekarski 1996, 53 (3), 111–115.
55. Zengteler G.: Encyklika „Evangelium vitae” Jana Paw³a II a eutanazja, [w:] Eutanazja a opieka paliatywna: aspekty etyczne, religijne, psychologiczne i prawne, Biela A. (red.), KUL, Lublin 1996, 178–182.
56. Jan Pawe³ II: List pasterski Salvifici doloris, Wydawnictwo TUM, Wroc³aw 2001.
57. Guba³a W.: Zagadnienia etyczne w anestezjologii i intensywnej terapii w nauczaniu Jana Paw³a II, Anestezjologia Intensywna Terapia 2000, 32, supl. 1: Anestezjologia – etyka – sztuka, Zjazd ogólnopolski, 116–119.
58. Od eutanazji nale¿y odró¿niæ decyzjê o rezygnacji z tak zwanej «uporczywej terapii», to znaczy z pewnych zabiegów medycznych, które przesta³y byæ adekwatne do realnej sytuacji chorego, poniewa¿ nie s± ju¿ wspó³mierne do rezultatów, jakich mo¿na by oczekiwaæ, lub te¿ s± zbyt uci±¿liwe dla samego chorego i dla jego rodziny. W takich sytuacjach, gdy ¶mieræ jest bliska, mo¿na zgodnie z sumieniem zrezygnowaæ z zabiegów, które spowodowa³yby jedynie nietrwa³e i bolesne przed³u¿enie ¿ycia, nie nale¿y jednak przerywaæ normalnych terapii, jakich wymaga chory w takich przypadkach. Jan Pawe³ II: Encyklika Evangelium vitae, Wydawnictwo TUM, Wroc³aw 1995, p. 65, 121.
59. Zob.: Enderle J., Fizia A., Guzy A.: Próba porównania stosunku do eutanazji w¶ród studentów studiów medycznych i niemedycznych, Annales Academiae Medicae Silesiensis 2002, supl. 34, 261–267; Musielak M. (red.): Konteksty spo³eczno-kulturowe zdrowia i medycyny, t. 1, Wydawnictwo uczelniane AM, Poznañ 2000; Majsak M.: Ortotanazja (pogl±dy personelu medycznego i stanowisko doktryny), Archiwum Medycyny S±dowej 1999, 49 (3), 123–148; Reczek L.: Student medycyny ¦l±skiej Akademii Medycznej wobec problemu eutanazji, Psychoonkologia 1998, 2, 37–50; Derczyñski J.W.: Spo³eczne poparcie dla eutanazji, Prawo i Medycyna 2002, 4 (12), 30–39.
60. Derczyñski W.: Spo³eczne poparcie dla eutanazji, Prawo i Medycyna 2002, 4 (12), 30–39.
61. Zob. na przyk³ad: Matejuk A., Miko³ajczyk E., Lewko A., Abramczyk J., B³asiak T., Ruciñska M., Wojtukiewicz M.Z.: Opieka paliatywna czy eutanazja – postrzeganie problemu przez pacjentów, lekarzy, studentów medycyny i mieszkañców województwa podlaskiego, Onkologia Polska 2003, 6 (1), 29–33; Parkitna J., Wroñska I.: Etyka zawodowa pielêgniarek a cierpienie cz³owieka, Pielêgniarka i Po³o¿na 2003, 45 (1), 4–6; W±siewicz E.P., Litewka B., Furowicz R.: Badanie postaw studentów wobec warto¶ci ¿ycia, [w:] Problemy medycyny spo³ecznej, t. 30, Warszawa 1997, 244–249.
62. Zob.: Pörksen N.: Leczenie czy eksterminacja. Filozofia zdrowia publicznego w medycynie hitlerowskich Niemiec, Psychoterapia 2002 (1), 9–13; Karbowski K.: Eutanazja wczoraj i dzi¶, Sztuka Leczenia 1998, 4 (4), 91–98.
63. Ko¶micki M.: Eutanazja w ró¿nych krajach, [w:] Lekarze o eutanazji, Ko¶micki M. (przedm. i oprac.), Wydawnictwo ITKM, Kraków 2002, 52–71.
64. Kempa M.E.: „Etyka czci dla ¿ycia” Alberta Schweitzera – lekarza i filozofa oraz jej praktyczny wymiar w XXI wieku, Annales Academiae Medicae Silesiensis 2002, 50/51, 133–136.
65. Kempa M.E.: Pogl±dy prof. dr. hab. n. med. Tadeusza Kielanowskiego (1905–1992), zas³u¿onego lekarza humanisty, na temat ludzi nieuleczalnie chorych oraz ¶mierci, Annales Academiae Medicae Silesiensis 2001, 48/49, 83–86.
66. Rydzyñski Z.: Eksterminacja chorych psychicznie na ziemiach polskich w czasie okupacji niemieckiej, [w:] „Przestroga przesz³o¶ci wskazaniem dla Europy pokoju”: miêdzynarodowe sympozjum w 50 rocznicê wybuchu II wojny ¶wiatowej, Kraków 1991, 89–99.
67. Zob.: Kucharski J.: Eutanazja jako forma eksterminacji stosowana przez Niemców w obozach zag³ady w czasie II wojny ¶wiatowej, Archiwum Historii Filozofii Medycyny 1998, 61 (4), 335–344.
68. Tak postêpuje na przyk³ad cytowany Marek Ko¶micki. Zob. Ko¶micki M.: Eutanazja w ró¿nych krajach, [w:] Lekarze o eutanazji, Ko¶micki M. (przedm. i oprac.), Wydawnictwo ITKM, Kraków 2002, 52–71.
69. Do nielicznych prac oprócz wy¿ej cytowanych mo¿na zaliczyæ: Stepulak M.Z.: Eutanazja jako istotny problem w etyce zawodu psychologa, [w:] Eutanazja a opieka paliatywna: aspekty etyczne, religijne, psychologiczne i prawne, Biela A. (red.), KUL, Lublin 1996, 133–137.
70. ¯ylicz Z.: Eutanazja w Holandii, Medicus (Warszawa) 1992, 1 (3), 21–22.
71. Fenigsen R.: Eutanazja: ¶mieræ z wyboru? Wydawnictwo Polskiej Prowincji Dominikanów „W drodze”, Poznañ 1997.
72. £ukowska A.T., Karpiñska K.: Eutanazja jako kamufla¿, [w:] Eutanazja a opieka paliatywna: aspekty etyczne, religijne, psychologiczne i prawne, Biela A. (red.), KUL, Lublin 1996, 115–121.
73. Chodorowski Z., Sein-Anand J.: Wp³yw propagowania eutanazji przez media na próby samobójcze w¶ród nieuleczalnie chorych, Przegl±d
Pisałam prace licencjacką nt.
Prawo do życia a wolność wyboru - dylematy dopuszczalności eutanazji.
Służe pomocą;) a.stankiewicz@g.pl lub kaka91@wp.pl
Prawo do życia a wolność wyboru - dylematy dopuszczalności eutanazji.
Służe pomocą;) a.stankiewicz@g.pl lub kaka91@wp.pl